[사건큐브] '고발 사주 의혹' 진실공방…공수처, 수사 여부 검토<br /><br /><br />큐브 속 사건입니다. 큐브 함께 보시죠.<br /><br />이번 큐브는 WHAT(무엇?)입니다.<br /><br />윤석열 전 검찰총장 재직 당시 총선을 앞두고 대검찰청 검사가 야당에 여권 인사들의 이름이 기재된 고발장을 전달해 고발을 사주했단 의혹이 일파만파 확산하고 있습니다.<br /><br />이런 가운데 공수처도 고발을 접수해 기초조사 중이라고 하는데요.<br /><br />관련 내용은 김성수 변호사, 최진봉 성공회대 교수와 짚어보겠습니다.<br /><br /> '고발 사주 의혹'을 따져볼 수 있는 물증, 현재로선 고발장인데요. 지난해 4월 검찰에서 국민의힘 김웅 의원에게 건네졌다고 보도된 최강욱 의원 상대 고발장과 이로부터 넉 달 뒤 미래통합당이 실제 접수한 고발장을 입수해 확인한 결과, 두 고발장이 판박이라 할 정도로 거의 똑같았단 보도가 나왔습니다? 현 상황 어떻게 보고 계십니까?<br /><br /> 지난해 4월, 손준성 당시 대검 수사정보정책관이 김웅 당시 미래통합당 국회의원 후보에게 전달했다는 의혹을 받는 고발장과 넉 달 뒤인 지난해 8월, 미래통합당이 최강욱 의원을 고발한 고발장! 얼마나 똑같길래 '판박이'라는 표현까지 나오는 건가요?<br /><br /> 의혹의 핵심은 누가 문제의 고발장을 작성했는지 하는 부분인데 일단 의혹을 제기한 쪽에서는 현직 검사가 고발장을 작성했다 이렇게 주장을 하고 있고, 윤석열 전 총장 쪽에서는 검사가 고발장을 작성했다고 보기에는 고발장 내용이 너무 투박하다고 반박하고 있는 것 아니겠습니까?<br /><br /> 뉴스버스에서 조작 의도가 있는 게 아니냐, 그런 취지로 윤석열 전 총장 측의 장제원 의원이 주장을 하고 있는데 이 부분은 어떻게 보십니까? 김웅 의원과의 통화 취재 내용을 의도적으로 누락했다는 주장에 대해 뉴스버스 측도 반박하고 있는 상황이죠? "내용이 없어서 공개하지 않은 것"이란 반박이 나왔습니다?<br /><br /> 박범계 법무부 장관은 수사 가능성을 예고했습니다. 법무부와 대검의 합당감찰 가능성도 언급을 했는데, 한 시민단체는 공수처에 고발도 했잖아요? 공수처가 직접 수사에 나설 가능성도 있다고 보십니까?<br /><br /> 공수처 측에서는 "기초 조사 중"이라는 입장을 밝혔는데, 현재까지 제기된 의혹만으로는 공수처가 수사에 착수하기 어렵단 의견도 있더라고요? 그 배경은 뭔가요?<br /><br /> '고발 사주 의혹'을 진상조사 중인 대검찰청 감찰부는 고발장 전달자로 지목된 손준성 검사의 PC를 분석하고 있는 것으로 파악되고 있는데 손 검사의 PC를 분석하면서 킥스(형사사법정보시스템)에 접속한 사실이 있는지, 또 고발장 작성에 관여한 흔적이 있는지 파악할 것으로 보이는 상황이에요? 검사가 만약 이를 촬영해 전달했다면 개인정보 보호법 위반 가능성이 있다고 볼 수 있는 겁니까? 손준성 검사 측은 명예훼손 등에 대해 강력한 법적 조치를 취하겠다는 입장이죠?<br /><br /> 한편 김웅 의원이 지난해 4월 텔레그램으로 고발장과 이미지 파일들을 전송한 뒤 마지막으로 "확인하시면 방 폭파"라는 메시지를 보낸 것과 관련해 일각에서는 김 의원이 당시 위법성을 인식했을 것이란 주장도 나오는데, 이 부분은 어떻게 보십니까?<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
